【资料图】

“李法官，谢谢你，我决定去打工了……”达成调解后，李树参法官接到王女士的电话，悬着的心终于落地了。近日，湛江霞山法院坚持实质化解，执结了夫妻双方离婚后因抚养费用引发的系列纠纷案件，用温情执行化解当事人情感纠葛，让双方消除隔阂、握手言和。

李树参法官回忆起刚接手案件的情景：“承办民事案件的法官告诉我，双方当事人对抗很激烈，调解难度很大，你要谨慎做工作。”面对棘手的案件，李树参法官决定先认真研究案件情况，发现执行当事人的诉求关联着孩子的抚养问题。

据悉，王女士与陈先生于2007年登记结婚，婚后生育了三个女儿。2013年，双方因性格不合协议离婚，约定陈先生抚养大女儿，王女士抚养二女儿和三女儿，陈先生每月向王女士支付抚养费2000元至两个女儿年满十八周岁。离婚后，陈先生一直未按约定向王女士支付抚养费用。后因陈先生居住在城区，教育资源较好，两人协商一致后，二女儿、三女儿分别于2015年、2019年开始跟随陈先生生活读书。2022年1月，王女士起诉要求陈先生支付其独立抚养两个女儿期间的抚养费212000元，生效判决支持抚养费110000元。陈先生收到判决后愤愤不平，认为两女儿由其抚养期间，王女士也没有支付抚养费，随后起诉要求变更两个女儿的抚养权并请求支付抚养费，生效判决支持了变更抚养权的诉讼请求，并判令王女士支付截至2022年12月份的抚养费104000元及此后抚养费。

梳理案情后，因双方互负的支付义务基本相等，并考虑双方间的特殊关系，李树参法官看到了调解的希望。在此后的一周内，李树参法官分别多次打电话给双方当事人。

“一开始，双方接到是法院电话的时候，情绪十分激动，都不愿意调解。甚至在法院商讨执行方案时，双方相互责骂、互不相让。”于是，李树参法官转变调解方式，站在朋友的角度“背对背”调解，深入了解双方相互敌视的真正原因。此后，李树参法官坚持每天一上班就给双方打电话，一周的通话时长达4个多小时。在李树参法官锲而不舍的反复联系下，当事人感受到了法官的心意，开始吐露心声。

陈先生吐露，因为现已重新组建家庭，其本人愿意抚养三个女儿，但是考虑到近十年来王女士的不理解，多次干扰其正常生活，所以不愿意调解。王女士则认为陈先生有负于她，无法走出过往，且离婚也让其承受了巨大的家庭压力，特别是诉讼请律师的费用也是家里借来的，如果调解抵消债务，也愧对家庭。

在接触过程中，李树参法官发现王女士十分执着于过去的婚姻，无法走出心田，交流时更是表露出轻生的想法。为避免当事人误会对抗，李树参法官向心理医生咨询，在专家的意见建议下，耐心对王女士进行情感疏导，帮助其重拾人生的信心、树立正确的婚姻观、认识健康人生对孩子的影响。在长达一个多月，不分上下班、不分工作日休息日的疏导下，王女士彻底放下心中戒备，开始配合进行调解工作。在李树参法官情理结合的耐心调解下，双方当事人对债务抵消、经济补偿、孩子抚养等事项达成了调解意见，时隔十年后再次握手，放下心结，开启人生的新篇章。